特朗普上任100天新闻自由遭围攻

卡拉奇:

在一个长期被视为全球言论自由旗手的国家，唐纳德·特朗普（Donald Trump）第二任总统的头100天，标志着美国媒体出现了一个不祥的转折点。

​

对于全国各地的新闻编辑室来说，这份报告描绘了一幅非常严峻的画面。媒体机构和从业人员现在既面临着公开的压力，也面临着更微妙的限制——这种压力有可能演变成全面的自我审查。包括CBS、NBC、NPR和PBS在内的主要电视网都受到了联邦政府的审查。报道特朗普白宫议程的核心问题——移民和国家安全——的记者面临着严格的审查，他们的报道可能会遭到报复。

​她补充说：“我们选择《警钟》这个标题，是因为我们认为，评估美国正在发生的事情并考虑潜在的后果，这不仅对记者，而且对美国公众和国际社会都至关重要。”

这一警告具有国际影响力。长期以来，美国一直被视为新闻自由的黄金标准——一个民主超级大国，其宪法第一修正案被奉为圭臬，并在保护独立新闻方面享有全球声誉。但正如雅各布森所指出的，当美国步履蹒跚时，其他人会注意到。

“不管是好是坏，美国长期以来一直以新闻自由促进者的形象示人。因此，当美国做不到这一点时，在国外倡导新闻自由就变得困难得多。”“特朗普政府的行动是对其他领导人的一种许可结构……它在全球范围内定下了基调，不管你喜欢与否。这令人深感不安。”

在国内，特朗普政府越来越多地策划其媒体环境，将右倾的影响者和边缘博主引入白宫简报——这些人经常提出问题，以引起同情的回应，并强化总统的政治叙事。其结果是媒体群体传统角色的扭曲。

雅各布森说：“特朗普和他的盟友所做的非常有效的事情是利用了美国一个特定的媒体生态系统——不一定是新闻生态系统，但仍然是媒体空间。”“这确实令人担忧。因为新闻业从根本上来说就是要让权力负责。如果在那个空间里的人没有提出困难或有意义的问题，就会扰乱信息的流动，”她补充道。

​一些新闻编辑室，希望避免美联社的命运——面对排斥和监管审查——已经开始“悄悄地屈服”于白宫的偏好。

当被问及她如何区分谨慎策略和机构自我审查时，雅各布森承认了其中的细微差别，但也指出了其中的危险。她说：“当一个不那么传统的人掌权时——一个采用非常规方法的人，特朗普自己也经常鼓吹这种方法——人们会指望记者帮助他们理解正在发生的事情。”“这是新闻的核心角色，在不确定时期，它变得更加重要。当人们感觉到有什么变化时，他们会更加关注。”

但现在这种转变似乎是结构性的。美国国家公共电台（NPR）和美国公共广播公司（PBS）等媒体的公共资金受到威胁。美国之音（Voice of America）和自由欧洲电台/自由电台（Radio Free Europe/Radio liberty）等国际广播机构——它们曾是美国软实力的关键工具——已被禁声。与此同时，曾经由美国国际开发署（usaid）和其他联邦渠道支持的海外独立媒体的支持，已被悄悄削减，使新兴民主国家和威权政权获得可信报道的渠道减少。

与此同时，对记者安全的威胁也在激增。这家总部位于纽约的媒体监督机构报告说，美国新闻编辑室要求进行敌对环境培训和法律支持措施的要求明显增加，这些要求通常与在冲突地区或专制政权下工作的记者有关。白宫使用的语言——将媒体称为“人民的敌人”——不仅使公众的蔑视正常化，而且在某些情况下还煽动了暴力。一些专家甚至将特朗普政府的策略描述为“服用了类固醇的尼克松”，指的是前总统理查德·尼克松对媒体的蔑视。

雅各布森警告说，令人担忧的是，目前的气候可能不是暂时的。它可能演变成对新闻业角色和职责的一代人的重新定义。​“白宫对媒体的态度为全世界树立了榜样。”

在一个长期被视为全球言论自由旗手的国家，唐纳德·特朗普（Donald Trump）第二任总统的头100天，标志着美国媒体出现了一个不祥的转折点。

​

对于全国各地的新闻编辑室来说，这份报告描绘了一幅非常严峻的画面。媒体机构和从业人员现在既面临着公开的压力，也面临着更微妙的限制——这种压力有可能演变成全面的自我审查。包括CBS、NBC、NPR和PBS在内的主要电视网都受到了联邦政府的审查。报道特朗普白宫议程的核心问题——移民和国家安全——的记者面临着严格的审查，他们的报道可能会遭到报复。

​她补充说：“我们选择《警钟》这个标题，是因为我们认为，评估美国正在发生的事情并考虑潜在的后果，这不仅对记者，而且对美国公众和国际社会都至关重要。”

这一警告具有国际影响力。长期以来，美国一直被视为新闻自由的黄金标准——一个民主超级大国，其宪法第一修正案被奉为圭臬，并在保护独立新闻方面享有全球声誉。但正如雅各布森所指出的，当美国步履蹒跚时，其他人会注意到。

“不管是好是坏，美国长期以来一直以新闻自由促进者的形象示人。因此，当美国做不到这一点时，在国外倡导新闻自由就变得困难得多。”“特朗普政府的行动是对其他领导人的一种许可结构……它在全球范围内定下了基调，不管你喜欢与否。这令人深感不安。”

在国内，特朗普政府越来越多地策划其媒体环境，将右倾的影响者和边缘博主引入白宫简报——这些人经常提出问题，以引起同情的回应，并强化总统的政治叙事。其结果是媒体群体传统角色的扭曲。

雅各布森说：“特朗普和他的盟友所做的非常有效的事情是利用了美国一个特定的媒体生态系统——不一定是新闻生态系统，但仍然是媒体空间。”“这确实令人担忧。因为新闻业从根本上来说就是要让权力负责。如果在那个空间里的人没有提出困难或有意义的问题，就会扰乱信息的流动，”她补充道。

​一些新闻编辑室，希望避免美联社的命运——面对排斥和监管审查——已经开始“悄悄地屈服”于白宫的偏好。

当被问及她如何区分谨慎策略和机构自我审查时，雅各布森承认了其中的细微差别，但也指出了其中的危险。她说：“当一个不那么传统的人掌权时——一个采用非常规方法的人，特朗普自己也经常鼓吹这种方法——人们会指望记者帮助他们理解正在发生的事情。”“这是新闻的核心角色，在不确定时期，它变得更加重要。当人们感觉到有什么变化时，他们会更加关注。”

但现在这种转变似乎是结构性的。美国国家公共电台（NPR）和美国公共广播公司（PBS）等媒体的公共资金受到威胁。美国之音（Voice of America）和自由欧洲电台/自由电台（Radio Free Europe/Radio liberty）等国际广播机构——它们曾是美国软实力的关键工具——已被禁声。与此同时，曾经由美国国际开发署（usaid）和其他联邦渠道支持的海外独立媒体的支持，已被悄悄削减，使新兴民主国家和威权政权获得可信报道的渠道减少。

与此同时，对记者安全的威胁也在激增。这家总部位于纽约的媒体监督机构报告说，美国新闻编辑室要求进行敌对环境培训和法律支持措施的要求明显增加，这些要求通常与在冲突地区或专制政权下工作的记者有关。白宫使用的语言——将媒体称为“人民的敌人”——不仅使公众的蔑视正常化，而且在某些情况下还煽动了暴力。一些专家甚至将特朗普政府的策略描述为“服用了类固醇的尼克松”，指的是前总统理查德·尼克松对媒体的蔑视。

雅各布森警告说，令人担忧的是，目前的气候可能不是暂时的。它可能演变成对新闻业角色和职责的一代人的重新定义。​“白宫对媒体的态度为全世界树立了榜样。”